1.在分析某着棋的性质时，我们都是去分析该方预计下一着棋要达到什么目的，虽然当中夹着对方一着棋和该方预计着法都没有在棋盘上走出来，但裁判员仍要以假设的方法和预计的方案，去给该方已经走出来的这着棋定性。凡其中连续打击或连续交换的系列着法均当一步棋看待。

    2.隔一步的打和隔一步的被打均不考虑。
    3.某方走出带有“送吃”(87规则称第一反击)的着法时，首先要看这着棋是不是兑或献(是否同兵种或等价子往往是区分打与兑献的最明显特征，当然还有其他条件)。如果是，按闲处理；如果不是，并且具有打的作用，一概判打。
    4.在分析一着棋的性质时，既要看“动子”的作用，也要看“相关子”的作用。实践告诉我们，对后者要特别注意，仔细分析，弄不好就有可能把“非相关子”考虑进来，从而犯判打扩大化错误。
    5.在分析着法性质时，要全面看问题，要透过现象看本质。要以客观存在的打为依据，而不考虑实战中能否这样走子。
    6.出现双方“循环局面”不足三次时，裁判员不要干涉，一方要求裁定也不受理。因为不足三次尚未构成“待判局面”；再者这时裁判员过早表态，有可能起到“通报消息”的作用，从而导致偏祖某方的不良后果。已满三次局面，一方要求裁决，裁判员必须受理。如果虽然已足三次局面，但双方均未提出，并且循环局面还在延续，这时可放宽至再延续一个完整局面后，裁判员便有权不征得双方同意，自行停钟裁定。
    7.在分析子力交换的案例中，应首先看清有无“作根子捉子”现象，如有，不计算子力价值，判捉；如无，则计算子力价值。
    8.攻择严，守择佳。
    当攻方向守方走出打时，如果攻方这着棋具有多种作用，应在称呼上和裁定上从重判处。例如捉兼闲判捉，杀兼捉判杀，将兼捉判将等。这是给某着棋定性的原则之一，可以简单地概括为“攻择严”，即对攻方具有多种作用的一着棋择其严者定性。
    对攻方走出的这着棋，守方可能存在着多种方案进行防守，而各方案的结果又有所不同，这时我们必须选择其最佳方案来给攻方这着棋定胜。这也是一条原则，简单概括为“守择佳”。
来源：网上现金棋牌游戏平台