我认为古代棋手处于较低的水平。为什么这样说呢?中国大多数朝代，古人之视棋，是陶情冶性的东西，而不是竞技的东西，虽然有竞技的成分，毕竟放在次要的地位。现代人与之正好颇倒，专业棋手主要是竞技，一决胜负。

    而且，今天下棋的人口，远比古人要多得多。条件也比古人好得多，古人哪有那么多比赛?
    另有一点要补充的是，看棋谱并不一定是为了学习棋艺，棋谱本身就有其历史文献价值。日本人编棋史好写，为什么?他的棋谱是个完整的记录，这一盘某某人对某某人，某年某月下于某处，这才完整。中国的古谱，大部分没有某年某月下于某处。这就给中国编棋史的人带来极大的困难。很多人搞不清这棋究竟属于什么年代。倘若能用我们的知识，算定这棋讲所下的年代，框在某个范围，那么，这工作就如同考古一样有意义。例如黄龙士的棋，绝大多教在康熙前期。顾水加到日本的棋，肯定下在1917至1919年之间。本因坊秀我早期到中国来下的棋，应在1919年10月至11月之间。这些弄出来，对写棋史大有帮助。中国人之所以没有将棋语当史料对待，根本上大概还是轻视围棋吧。日本人重视，录下年月，把它当作值得记载下来的事;中国人下完棋，输赢分明，只当打了一盘麻将，哈哈一笑了事，何须计较，能记下谱就不错了。我们今天研究的意义也正可以从棋史的角度去体会。
来源：网上现金棋牌游戏平台