过去有些“棋诀”、“棋经“,是否也讲同一道理?
他们不像我这样说“量力而行“。但也表达可相同的道理,不过是用另外的语言。例如“贪不得胜”,“入界宜缓”等等。“贪’者,力量没有那么大,却要办那么大的事情,当然不能取胜。“入界”,进入时方势力范围,力量对比处劣势,当然要小心翼翼,因为“量”力的结果是不够。
吴清源的理论是“均衡”,也鱿是
围棋某方的地与势应该均衡,地太多危险,因时方势厚,有冲击己方的危险,偏若势多,那就说明对方的地多,弄拜不好也不行。
怎样去取肚?大竹英雄这样补充说明:如果对方不出错棋,你地多,势必定少;势大,地必定少。如果双方全不出错,输赢就搞不清了。胜利实际上是寄托在对方下出效率差或者错误的棋。
不是经常说到有“妙着”吗?似乎一局的胜负奠定于某几步“妙着”。
“妙着”就是效率及高的棋吧。
妙着不可能是超越常着的,以自己势力不够的地方攻击时方而奏奇效。妙粉实际上是合乎情理的,充分发挥自己子力效率的棋。当然不可能是绝对的,发挥到9,9或9,99就是相当不错的了。即使对手能下到9,99你的棋只要应对正确,不吃亏也就可以了。真的下出了所谓“妙着”,那就像体操一样,是完美的“十分”,就会取得全局相当重要的效果吧!
来源:网上现金棋牌游戏平台