我认为，在象棋规则方面，不应该搞“一国两制”，中国规则是象棋在中国经过若干年的实践而产生的，最能促进棋艺发展，促进棋手进取的规则，是最先进的规则，因而就应该是国际规则。
有一种说法是中国规则太复杂，怕外国人接受不了。
我认为，这个担心是完全没有必要的。
    规则复杂是因为局面复杂而产生的，是局面复杂的附属物。这正体现了象棋的复杂！象棋之所以吸引人、有魅力，就是因为它复杂。不要认为中国规则复杂，欧美人就会望而却步。别太小看人了！欧美比中国发达！人家的法律制度、科技文化比中国复杂。难道欧美的律师和科学家比中国的少吗？因为复杂而先进发达，相反，简单就是原始落后。既然是中国象棋，就应该使用中国规则，在这方面，中国棋手最有发言权。世界大赛上，可以由中国人作裁判，有中国裁判搞“一言堂”就可以了，当然，要遵照规则条文去“言”，不能胡“言”。中国规则可以采用各国语言印制，分发给各国的象棋机构，在书里留下联系方式，诸如MSN、SKYPE或者电子信箱，安排专人负责解答疑问。
还有，通常涉及规则的棋例，往往是出在高手对局之中，我每天下午去路边的棋摊，都是中国人，半个月也碰不见一个需要用象棋规则解决的棋例争端。而那些外国人呢，连车马炮的影子还没见过，连象棋是何物都不了解，让他们从零开始学下象棋的话，不知要花费几年才能达到我家马路边的中国人的棋艺水平。所以，对于初学者来说，规则问题不是问题，离得还远着哪！ 
如果设立两套规则，国内一套，国际一套，不知道将来打算怎么办？是永久地让两个规则存在下去呢，还是等外国人水平提高了，再合二为一，只使用中国规则呢？
    如果是永久地让两个规则存在下去，那么由于国际规则的局限性，到了一定程度，外国人觉得象棋太容易和棋，没有什么意思。 如果等外国人水平提高了，再合二为一，只使用中国规则的话，外国人会迷惑不解，为什么变来变去的，我好不容易在大脑里形成了若干个定式，由于规则变了，全部作废了，如果改变规则，为什么当初不直接使用中国规则呢? 中国象棋没法玩！！
如果象棋规则有两套的话，国际象棋规则也应该有两套。我就不习惯于兵卒到达对方底线可以随意升变为除了王以外的任何棋子，比如，我的后还在，我的兵达到底线后，可以升变为第二个后，可是，每方16个棋子，只有一个后，我去哪儿再找第二个后啊？ 这简直荒唐，难道为了升变为第二个后，我还要去商店再买一副国际象棋吗？ 我认为应该改为，兵卒到达对方底线，可以升变为己方已经牺牲了的任何子力。也就是，把被对方吃掉的棋子再放回到棋盘上，这样，我也免得下一盘棋，要多准备一副棋子作备用了。我这样改动规则，您看合理不合理？国际象棋的原始兵卒可以一次进一步，也可以一次进两步，但只限于原始位置的兵卒，以后，就只能一次一步。国际象棋的吃过路兵，国际象棋的车王易位，这些规则也挺复杂的。人家没有为了照顾中国人而改变规则，中国人不是也照样参加世界比赛，获得了世界冠军吗。
总而言之，只使用一种规则，中国规则，最好。外国人不习惯的话，慢慢地就习惯了。就像棋子上面的汉字一样，什么“车”、“马”，“炮”的，一开始看不惯象形字，慢慢地就认识了，就习惯了。

以上是我的一些愚见，敬请批评。


来源：网上现金棋牌游戏平台