为何说中国文化博大精深呢？从中国象棋就可以看出，简单的32个子，却孕育着复杂的变化。另外，中国象棋体现了封建社会帝王将相的权势，他们是从来不离九宫的，相虽然可以离开九宫，但也只是在很小的范围内活动且从来不会跨国作战，这和国际象棋不同，在国际象棋中，帅和相都需要跨国界作战。
　　在中国象棋中，尽管每个子的作用不同，但其威力大小有区别，车威力最大，马炮相当，兵的威力最小。所以，在中国象棋中，可以看见封建社会的等级何等森严？而国际象棋，也存在类似的情况，不过，兵在后来的日子里通过浴血奋战，可以升级，最高还可以升到王后。从这里我在想：中西方的开放程度、民主程度可能在封建社会都已经有了一点区别，难怪在清王朝中国会被西方的炮火打开大门。

关于围棋，有林都人的诗曰：
纹枰妙思加精算，论道理深趣盎然。
经纬方园天地象，黑白进退世情全。
名局百代垂青史，新秀千星缀宇环。
继往开来奇迹创，中华绝艺更无前。

　　可见围棋亦起源于中国，琴棋书画，中国古代四大艺术，源远流长。 琴棋书画之棋，指的就是围棋。

　　围棋棋盘最开始是19道纵横交错的线，如今已经是21道线交错，行棋更为复杂。围棋的战略战术和战场上的战略战术极其的相近，围点打援、根据地、深东击西，还有游击战术中常用到的“不为一城一地之争、保存实力”的战略思想也在里面可以体现。
在今天的社会，围棋的一些战略战术还常用于商业领域，比如，初期拓展市场阶段，会常常采用先布点后铺面的做法——跨国公司一般选择香港作为进入大陆市场的跳板，而后选择北京辐射北方，选择上海辐射华东，选择广州辐射华南。这很象围棋中的布局阶段，双方都挣抢四个角，在四个角建立根据地后向周边逐步推进。可以说，围棋里面隐藏着中国最古老的军事学，也许后来出现的孙武兵法就是作者从围棋中得到了相当的启发吧？这点纯属个人臆断，没有经过推敲考证。

　　围棋中没有和棋，这倒是和中国的“和为贵”思想有些矛盾，这也是我百思不得其解的地方。好在围棋的很多战略战术能体现出这点，比如行棋不可用强，该让就得让，该忍还需忍，否则就很可能输得一败涂地。虽然，让与忍的真正目的还是想获得最后的胜利，但这只能说是咱们中国人很有智慧。再说，“和为贵”也是以和为目的，最后想得到平安这个好的结果。从这方面来说，两者还是相通的，并不矛盾。