在我们玩梭哈游戏中，我们的思想早己丛林法则所主宰。所谓“丛林丛林中的资源有限，获得最多，实力弱小的一方总是在竞争中处于劣势地位。只能强者才能我们不仅把这当做自然界的法则，在人类社会这个法则也同样适用。大到国家间、政权间的竞争，小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则。特别是竞争日益白热化的现在，我们总说这是一个弱肉强食的时代，角逐天下，唯强者为尊。在社会丛林中，只有在竞争中做强者，才能保证安全，才不至于被人践踏。对博弈的理解有助于大家玩好梭哈游戏。
    果真如此吗?那么在这样的环境下，弱小者就只有被践踏的份吗?现实告诉我们，强弱也是可以逆转的。要有生存的智慧，就可以逆转自己的地位。在博弈论中，弈的模型可以帮助我们解答这些问题。
    在美国西部的一个小镇仁，有三个枪手相互之间的仇恨到了不可调和的地步。这一天，他们三个人在街上不期而遇，每个人的手都握住了枪把，气氛紧张到了极点。因为每个人都知道，
一场生死决游戏斗马上就要开始。
    三个枪手对彼此的枪法都了如指掌:枪手甲枪法精准，十发八中，射中概率是0，8，枪手乙枪法不错，十发七中，射中概率是0，7，枪手丙枪法稍逊一筹，十发六中，射中概率是0，6，
    假如三人同时开枪，谁活下来的机会大一些?
    一般的，你可能认为是枪手甲，毕竟甲的枪法最好。然而根据博弈论来分析的话，结果可能会大大出乎你的意料。  
   我们假设这三个人彼此痛恨，都不可能达成协议。那么枪手甲会怎么想呢?他一定会选择对其他两个枪手中枪法较好的一个开枪，也就是对枪手乙开枪。这是他的最佳策略。因为相对于枪手丙来说，枪手乙对他的威胁更大，所以在这一轮中枪手甲会先选择乙开枪，而不可能瞄准丙。
    同样，枪手乙也会把甲作为第一目标，很明白，一旦把他干掉，下一轮<如果还有下一轮的话)和丙对决，他的胜算较大。相反，如果他先打丙，即使活到了下一轮，与甲对决也是凶多吉少。
    那么枪手丙呢?自然也要对枪手甲开枪，因为不管怎么说，枪手乙到底比甲差一些(尽管还是比自己强)，如果一定要和某个人对决下一场的话，选择枪手乙，自己获胜的机会要比对决甲多少大一点。
    这样，在第一轮对决中，枪手甲选择瞄准枪手乙，而枪手乙和枪手丙都选择对准了枪手甲。那么在第一阵乱枪过后，他们三个谁最有可能存活下来呢?
    枪手甲存活下来的唯一可能是枪手乙和枪手丙都没有射中他，而这两位枪手都没有射中他的概率是0，3 x 0，4=0， 12。而枪手乙存活下来的可能就是枪手甲没有射中他，枪手甲没射中的概率为0，2。而枪手丙活下来的可能最大，因为在这轮中根本就没有人朝他开枪。
    通过概率分析，我们会发现丙很可能在这一轮就成为胜利者，即使某个对手幸运地活下来，在下一轮的对决中，也并非十拿九稳，毕竟丙还有微弱的机会。
    这个结果让你大吃一惊:最可能活下来的是丙—枪法最劣的那个。