前面分别就赌场之中，多次定额投注与孤注一掷的方式作了讨论。现在我们开始讨论非定额投注的方式。

　　非定额投注，无非三种方式：投注额从大到小；投注额从小到大；投注额时大时小。

　　投注额从大到小，真正采用这种方式的人恐怕不多。盖因第一把就输把大的，后面若想追回，就需要连赢数把才行。又或者被迫选择风险更高的投注方式。前文已经论述，连赢的获利机会还不如孤注一掷；而赌场优势较少的无非两种，一是赌大小，二是选择7或14。如选择其他方式，无疑是让自己的劣势更大。因此，选择这种方式的人，肯定是不想赢钱的人。

　　投注额时大时小，赌场之中见得最多的恐怕是这种方式。赌场中人，总相信自己能“捉到路”，能根据已开出的结果，推算出下一手的结果。信心小时投小些，信心大时投大些。根据概率理论，每一把都是独立事件，是绝不可能“捉到路”的。但世事无奇不有，难保有些现象是当今科学尚未能解释的，而且这就是进赌场的乐趣所在，若是事事谈概率，就不进赌场了。在这里我们纯粹是作理论研究，就有必要算一下到底是否划算。这里基于一个假设，就是所有结果都是随机的，不会因为你投的钱多或者少而使获胜的机会增加。据之前得的结论，赌的次数越多，赌场的优势越大。因此，这个定理也是不会以投注额的多少而改变。把钱分散来投注，相对于孤注一掷来说，劣势更明显。

　　再看看第三种方式，投注额由小到大。这就是传说中的“赌场必胜法”。方法是这样，只买大小，从一注开始买起。如果第一注输了，第二注加倍投注，只要赢了，就能把上一轮输的赢回来，如果再输，就再加倍。如果赢了，就一切重新开始，从一注开始买起。如果把围骰这种大小通杀的机会去掉，理论上说，这样一直买下去，只要有足够的赌注的话，几乎是只会赢，不会输的。
　　这种玩法具有很大的迷惑性，我身边的朋友就有不少对此深信不疑。其中不乏极之聪明的人。是否真的必胜？我们还是用图表来说话吧。为了演示直观些，我把赌场优势略去，假设输赢概率均为50%，得表如下：

　 上图显示的是以“赌场必胜法”，一轮（以获胜一场，作为一轮。如一开始就赢了，就是一轮；开始连输九场，第十场赢了，也是一轮）下来，投入与获利对比图。当然也可以写成公式形式。但本人觉得以图表表示更直观些。
　　第一列，是投注的场数，按照规则，就是连输的场数。第二列是出现这种连输场数的概率。第三列，就是按“赌场必胜法”，每次输了之后，投注应该是上次的两倍，假设第一注是1元。第四列是获胜后，照投注额一赔二所获得的赔付。第五列，是连输N场后，累计投注的赌本。第六列就是简单的计算赢利，第四列减第六列，计算出来的赢利。

　　假如连输8场，到了第9场了，我们就可以看看上表的第9行，这次的投注额应该是256元，假如这把赢了，就可以得到512元，而之前输的总共加起来是511元。最后得到的赢利，是1元。通过上表，明显可以看出，无论连输多少把，只要带的赌本够多，就能继续玩下去，并且取得最后的胜利。赢多少呢？这就是“必胜法”三字的来由。

　　但是要注意，这里面有个前提，就是你带的钱足够多为前提的。假如钱不够多，最后一把你还是输。

　　赢的话，会赢多少呢？不论输多少场，一轮下来就是赢1元钱。
　　如果输的话，输多少呢？一轮之中连输15场，最后会输掉32767元。
　　当然，出现的机会极少，只有1/32768,但只要输一轮，你就要32767轮来补才行。
　　在这里我们可以看到一个微妙的平衡，32768这个数字为成两部分，1与32767。有32767个机会可以赢钱，但每次只能赢1元；但有1次机会输钱，一输就是32767元。也就是说赢钱的机会与所赢的钱成反比，机会越多，每次赢得的钱就越小。
　　虽说有这样一种平衡，但我们还要看到1点不可逆的因素，就是赢钱的人会继续玩下去，直到输光为止。而输了的人，除非另取赌本，否则没机会再赢了。可以说，赌博的双方，谁的钱多，谁就能获得最后的胜利。有谁自问带去赌场的现金，比赌场的还多？
　　而现实之中，赌场在概率方面还具有赌场优势，输赢的概率是偏向输的多的。采用“必胜法”，是必须通过多次投注来补救输掉的钱，而投注的次数一多，大数定率的威力就显现了，次数越多，侥幸获胜的机会就越少。所以说“赌场必胜法”，实则上是“必输法”。

　　而所谓“必胜法”，除了上述版本之外，还有输一投三，或输一投四等等，其实结果都一样，只是在胜负的机会与获利之间取不同的平衡点而已。大家如果有兴趣，可以依上面的方法，画一下图表就知道了。

后记：
　　其实这篇的内容，在写第一篇时就想到了。但迟迟懒得动笔。若不是因为有朋友留言，真的不知要拖多久了。
　　但也要对那位朋友说声对不起，答应了上两周写的，结果跳票了两周。原因是突然被派出差，天天加班，未来得及写。这篇写完之后，已经近两点了。

来源：网上现金棋牌游戏平台