一流棋手们已通过对局自评以及所发表的有关文章和著作为心理学家们提供了许多很有研究价值的资料。然而当对它们进行分析时，我们应该看到，这些棋艺大师通常都不是心理学家，因此，他们所使用的有关术语，从科学观点看，是不够确切的。此外，他们在评论时很少谈及自己当时的体验或感受。难怪阿廖欣会抱怨说，“如果大师们在为自己对局评注时，能把为何选择某种着法的动机表达得更坦率一些，我认为，无论是对成千上万的棋弈爱好者还是对所评对局，都是很有意义的。”
    但在其他一些场合，当棋手们回忆起自己在下某对局的心理体验时，我们却几乎肯定可以听到他们真实可信的描述——俨然是心理学专家的口吻。

来源：网上现金棋牌游戏平台