案情:上诉人(原审被告):廖某,被上诉人(原审原告):符某
案由:赌博借款纠纷
    2004年12月8日，被告廖某与原告符某在朋友家参与赌博，被告廖某除将自己所带现金输掉外另欠原告赌债2万元。经中间人李某某周旋，原、被告订下由中间人收取赌债后再交给原告的口头约定。后经多次追讨无果，原告于1995年9月2日召集数人到被告家追债，打坏被告家里部分物品，迫使被告立下欠款2万元借据。1997年5月19日，原告向法院起诉，要求被告还款2万元，并从逾期之日起按月利率2.5%计付利息。
    广东省云浮市云城区法院经审理认为，原告出借2万元给被告有借据为证，应予认定，原告要求被告计付逾期利息合理合法，应予支持，原告请求月利率2.5%过高，应更改为按银行同期同类贷款利率计算。被告认为2万元是赌债的证据不足。遂判决被告还款2万元给原告，从一1995年12月1日起按月利率I%计付利息。一审判决后，被告不服，上诉至云浮市中级人民法院。
来源：网上现金棋牌游戏平台