最近，西方一直以来叫嚣中国威胁论，并采取武器禁运技术封锁的策略，然而这却让中国人很费解，中华五千年，以和为贵，中庸的思想导致了我们不会侵略，中国从来不是一个侵略性的民族，而且近代恰恰是西方一直侵略并威胁了我们。今天有时间谈谈我的分析。

1、谈到国家忧患意识,先秦儒墨,就有论列。孟子说:“……出则无敌国外患者,国恒亡。”一般来说一个民族的战略思维是受该民族的民族文化所影响，而民族文化呈现在大众层面上，最明显的不外乎大众游戏。从游戏内涵就可以看出这个民族在人类从野蛮到文明的各个阶段中，他的思想处于哪一个阶段。

2、二者的区别一句话概括：围棋讲究和谐共生，国际象棋追求你死我活的竞争。仅此反映到当今中美战略层面就是：美国看到中国逐渐发展逐渐取得优势，就认为中国取得优势后一定会发动战争，一定会把美国的霸主地位取而代之。因此就有了中国威胁论。说句难听的话就是“以小人之心度君子之腹”。

3、围棋是中国的传统游戏，充分体现了我们祖先的智慧，他脱胎于周易、太极、阴阳八卦，不论是取实地，还是“取势”，都充分体现了相生相克、阴阳转换之妙，也体现了对“度”的把握，以及不偏不倚的平衡和谐理念。这个游戏的深奥之处，即便精通它的人也不一定了解，因为他还受下棋选手的性格、心态、思维方式所影响，什麽样的性格就有什麽样的棋风，再厉害的选手也有克星。在人类所有流传至今的游戏中，围棋应该是最具智慧的游戏，以至于其复杂到很难造一台电脑下过人类，也就是很难对其格式化、规律化。他只属于人类。

4、国际象棋是西方的传统游戏，不论是进攻、防御，都给人以兵临城下的压迫感。在令人压抑的攻防竞争中，分出优劣势，然后就是你死我活的拼杀。即便有和棋也是因为国际象棋的盘面和子粒是有限的，而现实中人类生存的时间和空间要长的多，我认为发明这种游戏的人一定不懂得享受生活。

5、围棋与国际象棋的比较：

围棋不以你死我活为目的和手段，即便下到最后也是双方共存，你有你的地盘我有我的地盘，地盘的大小只代表其智慧和文明的程度，能者多劳的理念使资源得到最充分最合理的分配。其实围棋从生存角度来说没有胜负，是和谐共存关系。围棋游戏的胜负只是人为规定而已。其游戏中反映出来的中华民族文明，一句古诗写得最贴切：杀人亦有限，列国自有疆。苟能治疆岭，岂在多杀伤？

国际象棋是以你死我活为目的的，下到最后，取胜一方几乎把对方棋子全部吃掉，或者把对方首领杀死自己取而代之，使对方臣民臣服。

6、二者的区别一句话概括：围棋讲究和谐共生，国际象棋追求你死我活的竞争。仅此反映到当今中美战略层面就是：美国看到中国逐渐发展逐渐取得优势，就认为中国取得优势后一定会发动战争，一定会把美国的霸主地位取而代之。因此就有了中国威胁论。说句难听的话就是“以小人之心度君子之腹”。

7、至于中国麻将和西方扑克的区别在于，麻将讲究：适合我的才是最好的。而扑克则是追求一把好牌，王牌越多越好，也就是不管你出什麽牌，我保持比你大的王牌就能管上你，这里的王牌就如同现实中的先进武器先进技术。这也就是美国及西方为什麽对中国进行武器禁运、技术封锁的原因了。