过去有些“棋诀”、“棋经“，是否也讲同一道理?
    他们不像我这样说“量力而行“。但也表达可相同的道理，不过是用另外的语言。例如“贪不得胜”，“入界宜缓”等等。“贪’者，力量没有那么大，却要办那么大的事情，当然不能取胜。“入界”，进入时方势力范围，力量对比处劣势，当然要小心翼翼，因为“量”力的结果是不够。

    吴清源的理论是“均衡”，也鱿是围棋某方的地与势应该均衡，地太多危险，因时方势厚，有冲击己方的危险，偏若势多，那就说明对方的地多，弄拜不好也不行。
    怎样去取肚?大竹英雄这样补充说明:如果对方不出错棋，你地多，势必定少;势大，地必定少。如果双方全不出错，输赢就搞不清了。胜利实际上是寄托在对方下出效率差或者错误的棋。
    不是经常说到有“妙着”吗?似乎一局的胜负奠定于某几步“妙着”。
    “妙着”就是效率及高的棋吧。
    妙着不可能是超越常着的，以自己势力不够的地方攻击时方而奏奇效。妙粉实际上是合乎情理的，充分发挥自己子力效率的棋。当然不可能是绝对的，发挥到9，9或9，99就是相当不错的了。即使对手能下到9，99你的棋只要应对正确，不吃亏也就可以了。真的下出了所谓“妙着”，那就像体操一样，是完美的“十分”，就会取得全局相当重要的效果吧!
来源：网上现金棋牌游戏平台