敌方叫到了一个你认为完不成的定约，你加倍希望击败定约后己方能多得宕分，这样的加倍称为惩罚性加倍。在我国手写加倍，多用“×”的形式来简写。

    当敌方的局况为有局时，在你方未加倍的情况下敌方每宕一墩你方得100分，你方加倍后宕一墩你方得200分，以后每多宕一墩你方多得300分。当敌方的局况为无局时，在你方未加倍的情况下敌方每宕一墩你方得50分，你方加倍后宕一墩你方得100分，宕两墩你方得300分，宕三墩你方得500分，以后每多宕一墩你方多得300分。由此可见，从获取宕分来说，加倍和不加倍的差别是很大的。所以，惩罚性加倍是一种武器，也是对敌方冒叫的有力震慑。有了它，可以使防守方或定约方得到最大的收益或损失，可以使双方在叫牌中都不敢过于冒进而必须小心从事。

    但是，惩罚性加倍这个武器也不能乱用，一旦加倍后被敌方打成了定约甚至超额完成了定约，己方的损失也是蛮大的。比如说你加倍了敌方的4黑桃定约刚好被敌方打成，敌方会比你没加倍时多得170分；你加倍了敌方的3无将定约刚好被敌方打成，敌方会多得150分。你知道这个多得的分数是怎么算出来的吗?原来打成了一个被加倍的定约，墩分要加倍计算，另加50分的奖励分。如果加倍后被敌方超额完成了定约所差分数就更多了，敌方是有局方时每超一墩加200分，敌方是无局方时每超一墩加100分。敌方多得了这么多的分数，就是你胡乱加倍造成的后果。

    那么，在什么情况下适合于加倍惩罚，在什么情况下不适合加倍呢?从大的方面说，当你认为能宕敌方两墩时便可加倍惩罚，当你认为只能宕敌方一墩时便以不加倍为宜。这个结论可不是随口乱说的，而是建立在比较得失分数的多少这个实实在在的基础上的。

    仍以加倍敌方的4黑桃和3无将定约为例，即使在敌方为有局方的情况下，宕一你方不过多得100分，而被敌方打成的话敌方可多得170分和150分。既然你预计敌方不过宕一，那么由于预计很可能出偏差敌方在很大程度上就存在着打成定约的可能性，上述分数得失比告诉我们因预计宕一而加倍是不合算的，更不要说万一你方防守失误或因加倍给敌方提供了有利信息的可能性了。

    但是，如果你在预计能宕敌方两墩时加倍，情况就大不一样了。加倍宕二和不加倍宕二的分数差别，在敌方局况为有局和无局时分别是300分和200分。再说，即便你预计出现偏差，宕二不成，宕一总还是可以的吧，这就给你的惩罚性加倍留出了很大的保险系数。要是你预计宕二而加倍惩罚，结果仍被敌方打成了定约，那只能说明你的预计水平或你方的防守水平太差了。